Обоснованная теория и этнография полезны при проведении качественных исследований в различных областях социальных наук. Они представляют собой систематические и индуктивные подходы к изучению культурных явлений. Однако обоснованная теория прочно основана на символическом взаимодействии с новой теорией в качестве конечного результата, в то время как этнография имеет несколько форм с более целостным взглядом. В следующих обсуждениях эти различия будут рассмотрены подробнее.
Что такое обоснованная теория?
Теория оснований — это методический и индуктивный подход к сбору и анализу возникающих закономерностей в данных. Она стремится интерпретировать то, как люди понимают свой мир и других существ, которые с ними взаимодействуют. Следовательно, задача теоретика обоснованного исследования заключается в проверке реальности участников исследования и изучении разделяемых обществом значений, которые влияют на поведение.
Это заслуга американских социологов Барни Глейзера и Ансельма Штрауса. Исследуя умирающих пациентов, они разработали метод постоянного сравнения, который впоследствии превратился в метод обоснованной теории. Ниже перечислены обычные шаги в исследовании на основе обоснованной теории:
К преимуществам этой теории относятся ее организованное и четкое изложение, свобода построения теорий и применимость в различных областях, таких как психиатрия, психология, социология, медицина, менеджмент, промышленность и образование. Следовательно, она имеет высокую экологическую валидность, новизну и простоту.
Что такое этнография?
Этнография произошла от греческих слов «ethos», что означает «народ» или «нация», и «grapho», что означает «писать». Это методологическое изучение людей и культур, которое предполагает наблюдение исследователя за участниками с их точки зрения. Этот метод имеет множество форм, включая историю жизни, феминистскую и конфессиональную; две из его распространенных форм — реалистическая и критическая. Реалистическая этнография использует традиционный подход с точки зрения третьего лица для обеспечения объективности. Этот метод часто используется культурными антропологами, и за исследователем остается последнее слово о том, как должна быть представлена и интерпретирована информация. Критическая этнография отстаивает интересы маргинализированных групп и стремится расширить права и возможности людей. Такие этнографы обычно политически настроены и рассматривают вопросы власти, неравенства и репрессий.
Культура группы представлена графически и письменно; таким образом, этнография может иметь двойное значение. Концептуальное развитие этнографии приписывают Герхарду Фридриху Мюллеру, профессору истории и географии, а первым современным этнографом считается Бернардино де Саагун, францисканский священник.
Как качественный метод, он наблюдает за практикой и взаимоотношениями без строгого использования дедуктивных рамок. Этнографическое исследование характеризует систему значений в существовании культурной группы. Оно наиболее подходит для изучения верований, проблем, языка и других культурных систем. Ниже перечислены общие методы проведения этнографического исследования:
Разница между обоснованной теорией и этнографией
Философская перспектива
Теория оснований находится под большим влиянием символического взаимодействия, которое стремится получить больше знаний о мире, изучая то, как люди взаимодействуют, в частности, с использованием символов, таких как язык. С другой стороны, этнография имеет более целостный подход и не часто оценивается с философской точки зрения.
Общая цель
Общая цель обоснованной теории — изучение возникающих закономерностей, которые ведут к созданию теории, в то время как цель этнографии — получение богатых и целостных обобщений поведения группы и ее местонахождения.
Сторонник
Теория оснований принадлежит американским социологам Барни Глейзеру и Ансельму Штраусу, а разработка концепции этнографии приписывается Герхарду Фридриху Мюллеру, в то время как первым известным современным этнографом является Бернардино де Саагун.
Формы
Теория оснований не имеет отдельных форм, в то время как этнография имеет несколько форм, включая историю жизни, феминистскую и конфессиональную; две из ее общих форм — реалистическая и критическая.
Методы
Обычными этапами исследования обоснованной теории являются сбор и анализ данных, кодирование тем, категоризация кодов и концептуализация теории, в то время как в этнографии — определение популяции, выбор темы, определение типа этнографии, сбор и анализ данных, обобщения.
Преимущества
Преимущества обоснованной теории включают высокую экологическую валидность, новизну и упрощенность. Что касается этнографии, преимущества включают решение непопулярных или игнорируемых вопросов, а также предоставление возможностей для творчества этнографа.
Недостатки
Критика обоснованной теории включает неправильное понимание ее как «теории», расплывчатое понятие «обоснованности», а также недоверие к ее претензиям на развитие индуктивного знания. Недостатки этнографии включают риск предвзятости, поскольку интуиция этнографа подвержена влиянию, длительность и высокую стоимость, поскольку может потребоваться время для установления доверительных отношений с участниками, а некоторые группы могут быть труднодоступны.