Феодализм против монархии
Одна из самых сложных вещей, порожденных цивилизацией, — это система правления или правительство. Хотя ее цель — наведение порядка в обществе, она также является одной из причин беспорядков и разногласий между правителями и их подданными. Это было широко заметно в средневековый период, когда в большинстве, если не во всех странах мира, наблюдалась система монархии и феодализма.
Большинство людей считают, что эти две формы правления — одно и то же, поскольку обе системы управляются монархами или королями и королевами. Но при ближайшем рассмотрении каждой системы есть некоторые элементы, которые показывают, чем они отличаются друг от друга.
Монархия — это тип политической системы, в которой вся власть передается одному человеку, который становится верховным правителем государства или королевства. Этому человеку принадлежит последнее слово во всех вопросах, касающихся земли и всех, кто на ней живет. С другой стороны, феодализм — это прежде всего экономическая система, созданная монархом для эффективного управления ресурсами королевства. Король назначает представителей, которые действуют от его имени для сбора налогов и исполнения законов на определенной территории. Эти люди часто получают титул лордов и обычно происходят из знатных родов.
Но феодализм также может стать формой правления внутри монархии, что и является причиной такой путаницы. По сути, феодалы обладают теми же полномочиями, что и их правитель, поскольку действуют от его имени. Фактически, это часто является причиной восстания подданных против короля, потому что феодалы склонны злоупотреблять предоставленной им властью. Они крадут деньги из налогов для себя и заставляют своих подданных платить больше даже без мандата короля.
Для того чтобы прояснить ситуацию между феодализмом и монархией, важно помнить, как они могут существовать друг с другом. Поскольку монархия основана на системе, в которой один человек обладает всей полнотой власти, она не может существовать внутри феодализма. С другой стороны, феодализм может существовать или не существовать внутри монархии. Решение принимает король, и обычно на это влияет то, насколько далеко и широко простирается территория его королевства.
Еще один важный элемент, в котором различаются эти две политические системы, — источник власти лидера. Феодалы требуют признания со стороны высшей власти, такой как король или королева, прежде чем они смогут взять под контроль свои владения. Их власть не абсолютна, поскольку их решение может быть отменено самим королем.
В монархии власть передается от одного короля к его наследнику или преемнику. Эта способность не подлежит оспариванию и может быть нарушена только тогда, когда король свергнут или узурпирован другим человеком, обычно в результате войны или восстания. Решения, принятые любым правителем в монархии, являются окончательными и обычно исполняются немедленно.
Резюме:
1.Системы правления были созданы для поддержания порядка, но также являются основными причинами анархии.
2.И феодализм, и монархия требуют верховного правителя, такого как король или королева.
3.Монархия является исключительной формой политической системы, в то время как феодализм возник с экономической точки зрения.
4.Феодализм также может быть политической системой.
5.Монархия не может существовать внутри феодализма, в то время как феодализм может существовать или не существовать внутри монархии в зависимости от того, как король видит вещи.
6.Власть феодалов исходит от короля и не является абсолютной, в то время как монархи обладают способностью передавать власть наследникам, а их решения не подлежат проверке или оспариванию.