Фразы «должен» и «необходимо» описывают ситуации, когда необходимо сделать определенную вещь. Хотя в некоторых случаях они могут использоваться как взаимозаменяемые, они имеют разные значения и могут быть уместны не во всех случаях.
Чтобы узнать больше о значении этих фраз, давайте сначала рассмотрим значения корневых фраз.
‘Have’ — это слово имеет много значений. Основное значение, которое наиболее актуально для данного случая, — это иметь отношение к чему-либо, хотя оно не обязательно подразумевает право собственности. Например, у вас могут быть родители, что означает просто, что есть люди, которые связаны с вами каким-то образом. Слово more означает, что человек, имеющий данную вещь, каким-то образом претендует на нее, а «have» описывает состояние обладания этой вещью.
Благодаря этому значению слово «иметь» приобрело несколько других. То, которое присутствует в слове «have to», имеет значение, похожее на «must». Считайте, что это более короткий и менее громоздкий способ сказать «иметь обязательство».
«Я должен сдать документы к завтрашнему дню».
«Я обязан сдать документы к завтрашнему дню».
«Я должен сдать документы к завтрашнему дню».
Все эти три предложения означают практически одно и то же. Наиболее существенное различие заключается в тоне каждого из них. ‘Must’ — более сильное и непосредственное слово, в то время как ‘have to’ — более нейтральное, поэтому первое предложение более срочное. Из двух последних вариантов «have an obligation» более формальный, чем «have to», и он также менее непосредственный, чем «have to».
У «have to» есть и другое значение, связанное с «must», которое используется для логического заключения.
«Первая дверь заперта, а через вторую я слышу рев, поэтому мне нужно пройти через третью».
Это значение не разделяется с фразой ‘need to’.
С другой стороны, у ‘need’ есть только одно основное значение. Оно обозначает потребность в чем-то. Например, медицинская потребность — это то, что вы должны делать для поддержания своего здоровья. Фраза ‘need to’ объясняет, что определенное действие должно быть выполнено для того, чтобы произошло что-то другое.
Это подводит нас к разнице между этими двумя понятиями. Если что-то является требованием для того, чтобы сделать что-то другое, то вы используете «need to». Если это что-то, что вы обязаны сделать независимо от дальнейших целей, то вы используете «have to».
«Я хочу поехать во Францию, поэтому мне нужно получить паспорт».
«Я должен выключить весь свет перед отъездом».
«Мне нужно есть больше овощей, чтобы похудеть».
«Ей придется справляться с этим самостоятельно».
Таковы теоретические способы применения. На практике все гораздо сложнее. Это связано с тем, что эти две категории частично совпадают. Например, многие обязательства являются потребностями. Если вы обязаны что-то сделать, то, как правило, потому, что вы хотите, чтобы при выполнении этого обязательства произошло что-то хорошее. Исключением может быть только то, что делается ради этого, например, спасение чьей-то жизни, потому что это правильно, а не из-за будущих последствий.
В целом, лучше всего использовать «need to», когда цель уже обозначена, будь то в предложении, рядом, или подразумевается, например, зажечь свечу, когда стемнеет. Это также может относиться к основным потребностям, поскольку они подразумеваются. Одним из примеров может быть еда, поскольку для того, чтобы жить, нужно есть.
Однако эти две фразы могут использоваться как взаимозаменяемые в большинстве случаев, поэтому не многие люди будут жаловаться на использование одной из них вместо другой.