Перейти к содержимому

Понимание значения слова «неконституционный» в дореволюционной Америке

    Введение

    Концепция конституционализма занимала центральное место в Американской революции. Колонисты считали, что их права как британских подданных нарушаются британским правительством, и что единственным способом защитить эти права является отстаивание своей независимости. Но что означало слово «неконституционный» для американцев до революции? В этой статье мы рассмотрим значение этого термина и его важность в дореволюционной Америке.

    Что такое конституционализм?

    Конституционализм — это идея о том, что власть правительства должна быть ограничена конституцией или сводом законов. В дореволюционной Америке колонисты считали себя британскими подданными, и поэтому они верили, что их права защищены британской конституцией. Колонисты были знакомы с Магна Картой, английским Биллем о правах и другими документами, которые рассматривались как установление прав англичан. Они считали, что британское правительство нарушает эти права, вводя налоги без их согласия и отказывая им в представительстве в парламенте.
    Колонисты утверждали, что британское правительство действует «неконституционно», нарушая эти установленные права. Они считали, что британская конституция — это договор между королем и народом, и что король нарушил этот договор, нарушив их права. Это привело к растущему чувству разочарования и гнева среди колонистов и, в конечном итоге, к Американской революции.

    Роль судов

    В дореволюционной Америке суды играли важную роль в толковании конституции и определении того, являются ли действия правительства конституционными или нет. Концепция судебного контроля, позволяющая судам отменять законы, которые считаются неконституционными, еще не была полностью разработана. Однако колониальные суды обладали полномочиями объявлять законы недействительными, если было установлено, что они нарушают колониальные уставы или другие правовые документы.

    Например, в случае с ордерами помощи колониальные суды Массачусетса признали неконституционными эти ордера, которые позволяли британским чиновникам обыскивать частные дома и предприятия без специального ордера. Это решение было воспринято как победа колонистов и способствовало активизации оппозиции британскому правлению.

    Неконституционные акты британского правительства

    Колонисты считали, что многие действия британского правительства были неконституционными. Например, Гербовый закон 1765 года, который налагал налог на печатные материалы в колониях, рассматривался как нарушение их прав как британских подданных. Колонисты утверждали, что британское правительство не имело права облагать их налогом без их согласия, и поэтому налог был неконституционным.

    Аналогичным образом, законы Тауншенда, которые облагали налогами импортные товары, такие как стекло, краска и чай, также считались неконституционными. Колонисты утверждали, что эти налоги нарушают их права как англичан, и что британское правительство не имеет права облагать их налогами без их согласия. Эти и другие акты привели к широкомасштабным протестам и бойкоту британских товаров в колониях.

    В ответ на эти протесты британское правительство направило в колонии войска для поддержания порядка. Это только усилило чувство колонистов, что их права нарушаются, а британское правительство действует неконституционно. Это послужило толчком к Американской революции, когда колонисты стремились утвердить свою независимость и создать правительство, которое бы защищало их права.

    Заключение

    В дореволюционной Америке концепция конституционализма занимала центральное место в понимании колонистами своих прав как британских подданных. Колонисты считали, что британская конституция защищает их права и что британское правительство действует неконституционно, нарушая эти права. Суды играли важную роль в толковании конституции, и колониальные суды могли аннулировать законы, которые были признаны нарушающими колониальные уставы или другие правовые документы. Противодействие колонистов неконституционным действиям британского правительства в конечном итоге привело к Американской революции и созданию нового правительства, основанного на принципах конституционализма.

    Вопросы и ответы

    Что, по мнению колонистов, британское правительство делало «неконституционно»?

    Колонисты считали, что британское правительство нарушает их права как британских подданных, вводя налоги без их согласия и отказывая им в представительстве в парламенте. Они утверждали, что британская конституция — это договор между королем и народом, и что король нарушил этот договор, нарушив их права.

    Какую роль играли суды в дореволюционной Америке в толковании конституции?

    Суды в дореволюционной Америке имели право объявлять законы недействительными, если было установлено, что они нарушают колониальные уставы или другие юридические документы. Хотя концепция судебного контроля еще не была полностью разработана, колониальные суды играли важную роль в толковании конституции и определении того, являются ли действия правительства конституционными или нет.

    Какие действия британского правительства были признаны колонистами «неконституционными»?

    Такие акты, как Гербовый закон 1765 года, который вводил налог на печатную продукцию в колониях, и законы Тауншенда, которые вводили налоги на импортные товары, колонисты считали неконституционными. Они утверждали, что эти акты нарушают их права как британских подданных и что британское правительство не имеет права облагать их налогами без их согласия.

    Как концепция конституционализма повлияла на Американскую революцию?

    Концепция конституционализма сыграла центральную роль в Американской революции. Колонисты считали, что их права как британских подданных нарушаются британским правительством, и что единственный способ защитить эти права — отстаивать свою независимость. Они стремились создать правительство, которое бы защищало их права и ограничивало власть правительства с помощью конституции или свода законов.

    Какое значение имело дело о «Письмах о помощи» в дореволюционной Америке?

    Дело о выдаче судебных приказов о помощи было важным, поскольку оно продемонстрировало полномочия колониальных судов объявлять действия правительства неконституционными. Колониальные суды штата Массачусетс признали неконституционными ордера, которые позволяли британским чиновникам обыскивать частные дома и предприятия без специального ордера. Это решение было воспринято как победа колонистов и способствовало активизации оппозиции британскому правлению.

    Метки:

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Adblock
    detector