Перейти к содержимому

Далеко идущее влияние «Лохнер против Нью-Йорка» на экономику США

    Эпоха Лохнера

    Эпоха Лохнера, также известная как «эпоха судебного активизма», — это период в истории США с 1897 по 1937 год, когда Верховный суд своими решениями активно участвовал в формировании социальной и экономической политики. В центре этой эпохи было знаковое дело «Лохнер против Нью-Йорка», принятое в 1905 году.

    В деле Лохнера Верховный суд отменил закон штата Нью-Йорк, который ограничивал количество часов работы пекарей в неделю. Суд постановил, что закон нарушает «свободу договора», которая защищена пунктом о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки. Решение было спорным в то время и остается таковым сегодня, поскольку критики утверждали, что в нем интересы владельцев бизнеса ставятся выше интересов работников.

    Влияние на трудовое законодательство

    Решение Лохнера оказало значительное влияние на трудовое законодательство в США. До Лохнера во многих штатах были приняты законы, регулирующие часы и условия труда работников. Эти законы рассматривались как способ защитить работников от эксплуатации со стороны работодателей и обеспечить им разумный уровень жизни.
    Однако после Лохнера многие из этих законов были отменены судами, которые усмотрели в них посягательство на свободу договора. Это привело к периоду «судебной нуллификации», когда суды признали недействительными многочисленные законы штатов и федеральные законы, которые рассматривались как ущемляющие права владельцев бизнеса. В результате, работники имели меньше защиты и были более уязвимы для эксплуатации со стороны своих работодателей.

    Влияние на экономическую политику

    Решение Лохнера также оказало значительное влияние на экономическую политику США. До Лохнера правительство играло относительно ограниченную роль в регулировании экономики. Однако после Лохнера многие считали, что правительство должно играть более активную роль в регулировании экономической деятельности для защиты интересов работников и потребителей.

    Это привело к ряду реформ в начале 20-го века, включая создание Федеральной резервной системы, создание Федеральной торговой комиссии и принятие антитрестовских законов. Эти реформы были направлены на развитие конкуренции, предотвращение монополий и защиту потребителей от мошенничества и злоупотреблений.

    Наследие Лохнера

    Решение Лохнера остается спорным и по сей день. Сторонники решения утверждают, что оно защитило свободу договора и предотвратило чрезмерное вмешательство правительства. Критики, однако, утверждают, что оно поставило интересы владельцев бизнеса выше интересов работников и способствовало периоду экономического неравенства и эксплуатации.

    Несмотря на эти споры, решение продолжает оказывать влияние на американское законодательство и политику. В последние годы Верховный суд ссылался на Лохнера в ряде дел, касающихся таких вопросов, как здравоохранение, финансирование избирательных кампаний и однополые браки. Таким образом, наследие Лохнера продолжает формировать правовой и политический ландшафт Соединенных Штатов.

    Вопросы и ответы

    Что представляла собой эра Лохнера?

    Эпоха Лохнера — это период американской истории с 1897 по 1937 год, когда Верховный суд своими решениями активно участвовал в формировании социальной и экономической политики. В основе этой эпохи лежало знаковое дело «Лохнер против Нью-Йорка», решение по которому было принято в 1905 году.

    Как решение по делу Лохнера повлияло на трудовое законодательство?

    Решение по делу Лохнера оказало значительное влияние на трудовое законодательство США. До Лохнера во многих штатах были приняты законы, регулирующие часы и условия труда работников. Эти законы рассматривались как способ защитить работников от эксплуатации со стороны работодателей и обеспечить им разумный уровень жизни. Однако после Лохнера многие из этих законов были отменены судами, которые усмотрели в них посягательство на свободу договора. Это привело к периоду «судебной нуллификации», когда суды признавали недействительными многочисленные законы штатов и федеральные законы, которые рассматривались как ущемляющие права владельцев предприятий. В результате работники имели меньше защиты и были более уязвимы для эксплуатации со стороны своих работодателей.

    Какое влияние оказал Лохнер на экономическую политику?

    Решение Лохнера также оказало значительное влияние на экономическую политику США. До Лохнера правительство играло относительно ограниченную роль в регулировании экономики. Однако после Лохнера многие считали, что правительство должно играть более активную роль в регулировании экономической деятельности для защиты интересов работников и потребителей. Это привело к ряду реформ в начале 20-го века, включая создание Федеральной резервной системы, создание Федеральной торговой комиссии и принятие антитрестовских законов. Эти реформы были направлены на развитие конкуренции, предотвращение монополий и защиту потребителей от мошенничества и злоупотреблений.

    Метки:

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Adblock
    detector