Коллегия выборщиков — это группа лиц, которые отвечают за избрание президента и вице-президента Соединенных Штатов. Каждому штату выделяется определенное количество выборщиков в зависимости от его представительства в Конгрессе, и эти выборщики отдают свои голоса за кандидатов в президенты на основании результатов народного голосования в их штатах. Однако в последнее время ведутся споры о том, могут ли члены Коллегии выборщиков голосовать против народного голосования в своем штате, если они считают избранного президента непригодным для работы. В этой статье мы рассмотрим историю и правовые основы Коллегии выборщиков и изучим вопрос о том, могут ли выборщики голосовать по совести.
История коллегии выборщиков
Коллегия выборщиков была учреждена Конституцией Соединенных Штатов в 1787 году. Отцы-основатели создали Коллегию выборщиков как компромисс между теми, кто хотел, чтобы президент избирался Конгрессом, и теми, кто хотел, чтобы президент избирался всеобщим голосованием.
Коллегия выборщиков работает по принципу «победитель получает все» в большинстве штатов. Это означает, что кандидат в президенты, победивший в народном голосовании в штате, получает все голоса выборщиков этого штата. Кандидат, получивший большинство голосов выборщиков (270 из 538), избирается президентом.
Правовая основа коллегии выборщиков
Правовая основа Коллегии выборщиков изложена в Конституции и последующих федеральных законах и законах штатов. Конституция наделяет каждый штат правом назначать своих собственных выборщиков и не требует, чтобы эти выборщики голосовали в соответствии с результатами народного голосования в своем штате.
Однако во многих штатах есть законы, которые требуют, чтобы выборщики голосовали в соответствии с результатами народного голосования в своем штате. Эти законы призваны обеспечить отражение воли народа при голосовании в Коллегии выборщиков. Некоторые штаты налагают штрафные санкции на выборщиков, которые не проголосовали в соответствии с законом штата.
Вопрос о голосовании по совести
Вопрос о том, могут ли члены коллегии выборщиков голосовать против народного голосования в своем штате, если они считают избранного президента непригодным для работы, в последние годы стал предметом многочисленных дебатов. Некоторые утверждают, что выборщики обязаны голосовать по совести и должны иметь право голосовать за кандидата, который, по их мнению, лучше всего подходит на пост президента.
Однако другие утверждают, что выборщики обязаны голосовать в соответствии с результатами народного голосования в своем штате. Они утверждают, что разрешение выборщикам голосовать по совести может подорвать демократический процесс и привести к ситуации, когда воля народа не будет отражена в голосовании коллегии выборщиков.
Решение Верховного суда
Вопрос о голосовании по совести был вынесен на рассмотрение Верховного суда в 2020 году в деле «Чиафало против Вашингтона». Истцами по этому делу были три выборщика из штата Вашингтон, которые обязались голосовать за Хиллари Клинтон, но в итоге проголосовали за Колина Пауэлла. Они утверждали, что у них есть конституционное право голосовать по совести.
Верховный суд отклонил этот аргумент, постановив, что штаты имеют право требовать от своих выборщиков голосовать в соответствии с результатами народного голосования в их штате. Суд постановил, что Конституция не запрещает штатам предъявлять такие требования к своим выборщикам.
Заключение: Роль коллегии выборщиков
Коллегия выборщиков играет важную роль в выборах президента Соединенных Штатов. Несмотря на некоторые споры о том, могут ли члены Коллегии выборщиков голосовать против народного голосования в своем штате, если они считают избранного президента непригодным для работы, Верховный суд постановил, что штаты имеют право требовать от своих выборщиков голосовать в соответствии с народным голосованием в своем штате. В конечном счете, коллегия выборщиков призвана обеспечить отражение воли народа при избрании президента, и ее роль в американской политической системе остается важным предметом изучения и дебатов.
Вопросы и ответы
Что такое коллегия выборщиков?
Коллегия выборщиков — это группа лиц, которые отвечают за избрание президента и вице-президента Соединенных Штатов. Каждому штату выделяется определенное количество выборщиков в зависимости от его представительства в Конгрессе, и эти выборщики отдают свои голоса за кандидатов в президенты на основании результатов народного голосования в их штатах.
Могут ли члены коллегии выборщиков голосовать против народного голосования в своем штате?
Хотя Конституция не требует, чтобы члены коллегии выборщиков голосовали в соответствии с народным голосованием в своем штате, во многих штатах есть законы, которые обязывают выборщиков делать это. В последние годы ведутся споры о том, могут ли выборщики голосовать против народного голосования в своем штате, если они считают избранного президента непригодным для работы.
Какова история коллегии выборщиков?
Коллегия выборщиков была учреждена Конституцией США в 1787 году как компромисс между теми, кто хотел, чтобы президент избирался Конгрессом, и теми, кто хотел, чтобы президент избирался всенародным голосованием. Коллегия выборщиков действует по принципу «победитель получает все» в большинстве штатов, и кандидат, получивший большинство голосов выборщиков (270 из 538), избирается президентом.
Какова правовая основа Коллегии выборщиков?
Правовая основа Коллегии выборщиков изложена в Конституции и последующих федеральных законах и законах штатов. Конституция дает каждому штату право назначать своих собственных выборщиков, и она не требует, чтобы эти выборщики голосовали в соответствии с результатами народного голосования в своем штате. Однако во многих штатах есть законы, требующие, чтобы выборщики голосовали в соответствии с результатами народного голосования в своем штате.
Каким было решение Верховного суда относительно голосования по совести в коллегии выборщиков?
В 2020 году Верховный суд постановил в деле «Чиафало против Вашингтона», что штаты имеют право требовать от своих выборщиков голосовать в соответствии с народным голосованием в своем штате. Суд отклонил аргумент о том, что выборщики имеют конституционное право голосовать по совести, и постановил, что Конституция не запрещает штатам налагать такие требования на своих выборщиков.