История создания номинации
В 1962 году президент Джон Ф. Кеннеди выдвинул кандидатуру федерального судьи в окружной суд США по Южному округу штата Миссисипи. Номинант, Джеймс Х. Мередит, был неоднозначной фигурой, поскольку всего двумя годами ранее он стал первым чернокожим студентом, поступившим в Университет Миссисипи, что вызвало бурный протест, в ходе которого были убиты два человека. Его выдвижение встретило яростное сопротивление со стороны южных демократов в Конгрессе, которые обвинили Кеннеди в попытке навязать расовую интеграцию глубокому Югу.
Однако только спустя десятилетия появились обвинения в том, что Мередит в прошлом высказывал расистские замечания и был членом Совета белых граждан, сегрегационной организации. В связи с этим возник вопрос, знал ли Кеннеди о взглядах Мередита, когда выдвигал его кандидатуру на должность федерального судьи.
Доказательства расизма Мередита
Доказательства расизма Мередита несколько туманны. Некоторые из его комментариев, записанных во время телефонного разговора с другом в 1961 году, несомненно, оскорбительны. Например, он называл чернокожих людей «приматами» и «варварами» и говорил, что их нужно поставить «на место». Он также выразил восхищение Советом белых граждан и их усилиями по сохранению сегрегации.
Однако стоит отметить, что эти комментарии были сделаны до того, как Мередит стал публичной фигурой, и вполне возможно, что его взгляды изменились со временем. На самом деле, в интервью The New York Times в 2012 году Мередит настаивал на том, что он не расист и что его комментарии были вырваны из контекста.
Что знал Кеннеди
Итак, знал ли Кеннеди о расизме Мередита, когда выдвигал его кандидатуру на должность федерального судьи? Доказательства неубедительны. Не существует «дымящегося пистолета», который окончательно доказывал бы, что Кеннеди знал о взглядах Мередита, но есть некоторые признаки того, что он мог знать.
Например, в письме генеральному прокурору Роберту Ф. Кеннеди сенатор от штата Миссисипи Джеймс Истленд предупреждал, что Мередит — «смутьян», который «создал больше проблем в Миссисипи, чем любой человек, когда-либо родившийся в этом штате». Истленд также утверждал, что Мередит имел «связи с коммунистическими группами» и был «членом NAACP». Хотя эти обвинения явно преувеличены, они позволяют предположить, что Кеннеди мог знать о некоторых противоречиях, связанных с выдвижением Мередита.
Наследие номинации Мередит
Независимо от того, знал ли Кеннеди о расизме Мередита, его назначение остается спорным моментом в американской истории. Назначение Мередита на должность федерального судьи стало значительным шагом вперед в области гражданских прав, поскольку он стал первым чернокожим человеком, занявшим такую должность в Миссисипи. Однако оно также высветило глубоко укоренившуюся расовую напряженность, которая все еще существовала на Юге в начале 1960-х годов.
Споры вокруг кандидатуры Мередита также подчеркивают трудный выбор, который должны сделать политические лидеры, когда они балансируют между своими идеалами и политической целесообразностью. Кеннеди, несомненно, был предан делу продвижения гражданских прав, но он также прекрасно понимал политические реалии того времени. В конце концов, он мог считать, что выдвижение чернокожего судьи на федеральную скамью в Миссисипи — это слишком далекий путь, и что выбор того, кто воспринимался как умеренный, был бы более прагматичным выбором.
Заключение
Вопрос о том, знал ли Кеннеди о расизме Мередита, когда выдвигал его кандидатуру на должность федерального судьи, вряд ли когда-нибудь получит окончательный ответ. Однако споры вокруг этой кандидатуры служат напоминанием о сложной и часто чреватой последствиями истории расовых отношений в Соединенных Штатах. Это также подчеркивает важность привлечения наших лидеров к ответственности за их действия, даже если правда может быть неудобной или неудобной.
Вопросы и ответы
1) Какие споры вызвало выдвижение Джеймса Х. Мередита на должность федерального судьи?
Джеймс Х. Мередит, первый чернокожий студент, поступивший в Университет Миссисипи, был выдвинут президентом Джоном Кеннеди в Окружной суд США по Южному округу Миссисипи в 1962 году. Однако выдвижение Мередита встретило яростное сопротивление со стороны южных демократов в Конгрессе, которые обвинили Кеннеди в попытке навязать расовую интеграцию глубокому Югу.
2) Были ли доказательства расизма Джеймса Х. Мередита?
Спустя десятилетия появились утверждения о том, что Джеймс Х. Мередит в прошлом делал расистские замечания и был членом Совета белых граждан, сегрегационистской организации. В некоторых из его комментариев, записанных во время телефонного разговора с другом в 1961 году, чернокожие назывались «приматами» и «варварами» и выражалось восхищение Советом белых граждан и их усилиями по сохранению сегрегации.
3) Знал ли Джон Ф. Кеннеди о расизме Джеймса Х. Мередита, когда номинировал его на должность федерального судьи?
Доказательства неубедительны. Хотя не существует «дымящегося пистолета», который окончательно доказывал бы, что Кеннеди знал о взглядах Мередита, есть некоторые признаки того, что он мог знать. Например, сенатор от штата Миссисипи Джеймс Истленд предупредил Кеннеди, что Мередит — «смутьян», который «причинил больше неприятностей в Миссисипи, чем любой человек, когда-либо родившийся в этом штате».
4) Каким было наследие выдвижения Джеймса Х. Мередита?
Споры вокруг кандидатуры Джеймса Х. Мередита служат напоминанием о сложной и часто чреватой последствиями истории расовых отношений в Соединенных Штатах. Он также подчеркивает трудный выбор, который приходится делать политическим лидерам, когда они балансируют между своими идеалами и политической целесообразностью. Назначение Мередита на должность федерального судьи стало значительным шагом вперед в области гражданских прав, но оно также высветило глубоко укоренившуюся расовую напряженность, которая все еще существовала на Юге в начале 1960-х годов.