Введение
Венецианская республика, также известная как Венецианская республика, была суверенным государством, существовавшим с VII века до 1797 года. Она была известна своей уникальной системой правления, которая представляла собой смесь аристократии и демократии. Один из самых интересных вопросов о политической системе Венецианской республики — это вопрос о том, использовалось ли в ней голосование по диапазону. Голосование по диапазону — это система голосования, при которой избиратели оценивают кандидатов по шкале, а не просто выбирают одного кандидата. В этой статье мы рассмотрим доказательства использования голосования по диапазону в Венецианской республике.
Основы голосования по диапазону
Прежде чем мы углубимся в вопрос о том, использовалось ли в Венецианской республике голосование по диапазону, давайте сначала поговорим о том, что такое голосование по диапазону. Голосование по диапазону — это система голосования, при которой избиратели выставляют каждому кандидату оценку по шкале, обычно от 0 до 10. Победителем объявляется кандидат с наибольшим средним баллом. Голосование по диапазону иногда называют голосованием по баллам или голосованием на основе рейтингов.
Голосование по диапазону было предложено в качестве альтернативы другим системам голосования, таким как мажоритарное, мгновенное и множественное голосование. Сторонники голосования по диапазону утверждают, что оно способствует более честному голосованию, уменьшает влияние стратегического голосования и позволяет избирателям выражать свое мнение.
Доказательства голосования по диапазону в Венецианской республике
Итак, использовала ли Венецианская республика голосование по диапазону? Данные по этому вопросу неоднозначны. С одной стороны, некоторые историки указывают на использование в Венецианской республике системы под названием «tornare», которая использовалась для избрания дожа, высшей должности в республике. В tornare избирателей просили оценить каждого кандидата по шкале от одного до четырех баллов. Это может навести на мысль, что венецианцы использовали форму голосования по диапазону.
С другой стороны, tornare не была чистой системой голосования по диапазону. Избирателям разрешалось ставить каждому кандидату оценку в один, два, три или четыре балла, без десятичных знаков. Это означает, что система tornare была больше похожа на ранжированную систему предпочтений, чем на настоящую систему голосования по диапазону. Кроме того, торнаре использовалась только для избрания дожа, а не для других выборов в Венецианской республике.
Заключение
В заключение следует отметить, что вопрос о том, использовала ли Венецианская республика систему голосования по диапазону, все еще остается спорным. Хотя система tornare, использовавшаяся для избрания дожа, имеет некоторые сходства с голосованием по диапазону, она не является чистой системой голосования по диапазону. Более того, торнаре использовалась только для избрания дожа, а не для других выборов в Венецианской республике. Хотя Венецианская республика, безусловно, была инновационной в своей политической системе, доказательства существования в Венеции системы голосования по диапазону остаются неубедительными.