В своем эссе «Мольба за капитана Джона Брауна» Генри Дэвид Торо восхваляет действия аболициониста Джона Брауна и призывает освободить его из тюрьмы. В эссе Торо несколько раз упоминает человека по имени «Уокер», который, как считается, сыграл определенную роль в набеге Брауна на Харперс-Ферри. Однако личность этого «Уокера» уже давно является предметом споров среди ученых и историков. В этой статье мы рассмотрим возможные личности «Уокера», о котором упоминает Торо, и доказательства, подтверждающие каждую теорию.
Теории о личности «Уокера»
Существует несколько теорий о личности «Ходока», о котором упоминает Торо. Согласно одной из теорий, Торо имел в виду Хирама Пауэрса Уокера, адвоката и аболициониста, который, как известно, переписывался с Джоном Брауном. По другой версии, Торо имел в виду Джеймса Редпата, журналиста и аболициониста, который написал биографию Джона Брауна и присутствовал в Харперс-Ферри во время рейда.
Однако наиболее распространенной является теория, согласно которой Торо имел в виду Сэмюэля Гридли Хоу, врача и аболициониста, который был близким другом Торо. Известно, что Хоу был вовлечен в план Брауна по налету на Харперс-Ферри и присутствовал на месте событий во время налета. Кроме того, Хау был известной фигурой в кругах аболиционистов и, вероятно, был знаком с Торо.
Доказательства, подтверждающие теорию Сэмюэля Гридли Хау
Существует множество доказательств в пользу версии о том, что в своем эссе Торо имел в виду Сэмюэля Гридли Хоу. Например, в письме, написанном другу вскоре после рейда Брауна, Торо упоминает, что на месте происшествия присутствовал «доктор Уокер». Широко распространено мнение, что в этом письме речь идет о Сэмюэле Гридли Хоу, поскольку в своей переписке Торо часто называл Хоу «доктором Хоу».
Кроме того, существует несколько сходств между описанием «Уокера» в эссе Торо и известными характеристиками Сэмюэля Гридли Хау. Например, Торо описывает «Уокера» как человека, который «был готов посвятить себя выполнению предприятия», что соответствует известному участию Хоу в плане Брауна. Более того, Торо описывает «Уокера» как человека, который был «готов умереть, чтобы оправдать Брауна», что также соответствует известной приверженности Хау делу аболиционистов.
Заключение
Хотя личность «Уокера», о котором упоминает Торо в своем эссе «Мольба за капитана Джона Брауна», долгое время была предметом споров, наиболее широко принятая теория заключается в том, что Торо имел в виду Сэмюэля Гридли Хоу, врача и аболициониста, который был близким другом Торо и который, как известно, участвовал в плане Брауна совершить набег на Харперс-Ферри. Хотя точная личность «Уокера», возможно, никогда не будет окончательно установлена, понимание возможных вариантов и доказательств, подтверждающих каждую теорию, может дать представление о людях и событиях, окружавших рейд Джона Брауна, и о более широком контексте Гражданской войны в Америке.
Ссылки:
- Thoreau, H. D. (1860). A plea for Captain John Brown. Получено с сайта https://www.gutenberg.org/files/37423/37423-h/37423-h.htm.
- Рейнольдс, Д. С. (1995). Джон Браун, аболиционист: Человек, который убил рабство, разжег Гражданскую войну и зародил гражданские права. New York: Alfred A. Knopf.
- Оутс, С. Б. (1970). Очистить эту землю кровью: A biography of John Brown. Амхерст: Издательство Массачусетского университета.
Вопросы и ответы
Кто был «Уокером» в эссе Торо «Мольба за капитана Джона Брауна»?
Личность «Уокера» в эссе Торо является предметом дебатов среди ученых и историков. Хотя существует несколько теорий, наиболее широко принятой является теория, согласно которой Торо имел в виду Сэмюэля Гридли Хоу, врача и аболициониста, который был близким другом Торо и который, как известно, участвовал в плане Брауна совершить налет на Харперс-Ферри.
Какое значение имел рейд на Харперс-Ферри в Гражданской войне в США?
Рейд на Харперс-Ферри, возглавляемый Джоном Брауном, стал важным событием, приведшим к Гражданской войне в США. Браун и его последователи захватили федеральный арсенал и попытались спровоцировать восстание рабов на Юге. Хотя рейд в конечном итоге не увенчался успехом, он усилил напряженность между фракциями сторонников и противников рабства, и многие считают его предвестником Гражданской войны.
Какова была позиция Торо по отношению к Джону Брауну и рейду на Харперс-Ферри?
В своем эссе «Мольба за капитана Джона Брауна» Торо высоко оценил действия Брауна и призвал освободить его из тюрьмы. Торо считал Брауна героической фигурой, борющейся против зла рабства, и полагал, что его действия были оправданы.
Почему личность «Уокера» в эссе Торо имеет большое значение?
Личность «Уокера» в эссе Торо важна, потому что она дает представление о людях и событиях, окружавших набег Джона Брауна на Харперс-Ферри, и о более широком контексте Гражданской войны в Америке. Понимание возможных личностей «Уокера» и доказательств, подтверждающих каждую теорию, может помочь нам лучше понять мотивы и действия тех, кто участвовал в рейде.
Каково историческое наследие Джона Брауна и рейда на Харперс-Ферри?
Налет на Харперс-Ферри и последующая казнь Джона Брауна стали предметом многочисленных споров и интерпретаций. Одни видят в Брауне героя, боровшегося против зла рабства, другие считают его заблуждающимся фанатиком. Независимо от интерпретации, рейд на Харперс-Ферри считается важным событием, приведшим к Гражданской войне в США, и предвестником более масштабной борьбы за гражданские права в Соединенных Штатах.