Во время Великой депрессии Администрация труда и прогресса (WPA) наняла тысячи американцев для документирования воспоминаний тех, кто пережил рабство. Эти рассказы представляют собой ценный ресурс для историков, дающий возможность узнать из первых рук о позорном периоде американской истории. Однако некоторые из этих рассказов удивительно позитивны, что заставляет многих усомниться в том, что они точно отражают опыт порабощенных людей. В этой статье мы рассмотрим, почему некоторые рассказы о рабах из ВПА кажутся такими позитивными.
Влияние ВПА на нарративы рабов
Прежде чем мы сможем изучить, почему некоторые рассказы о рабах столь позитивны, важно понять контекст, в котором они были собраны. WPA была правительственным агентством, задачей которого было создание рабочих мест во время Великой депрессии. Одним из их проектов был Федеральный проект писателей, целью которого было обеспечение занятости писателей. Основное внимание в рамках проекта WPA уделялось сбору историй, и многие из писателей, нанятых в рамках проекта, не имели опыта работы в области устной истории или этнографии. Отсутствие опыта могло повлиять на то, как они собирали рассказы.
Кроме того, WPA имела строгие правила для собранных рассказов. Им не разрешалось включать любые материалы, которые могли бы считаться противоречивыми или подстрекательскими. Это означало, что перед включением в проект нарративы должны были быть одобрены местным комитетом. Члены комиссии часто были белыми и могли иметь свои собственные предубеждения и планы. Это могло повлиять на то, как собирались и редактировались рассказы.
Желание создать положительный образ
Еще одна причина, по которой некоторые рассказы рабов из ВПА кажутся такими позитивными, заключается в том, что интервьюируемые, возможно, хотели создать положительный образ себя и своего опыта. Многие из интервьюируемых были пожилыми людьми и пережили период тяжелых испытаний. Возможно, они хотели подчеркнуть свою стойкость и способность выжить перед лицом невзгод. Представляя позитивный образ себя, они могли чувствовать, что демонстрируют свою ценность как человеческих существ.
Кроме того, интервьюируемые могли осознавать тот факт, что их рассказы будет читать белая аудитория. Они могли чувствовать, что, представив позитивный образ себя и своего опыта, они смогут бросить вызов преобладающим стереотипам о порабощенных людях как о пассивных и беспомощных. Подчеркивая свою самостоятельность и способность преодолевать невзгоды, они, возможно, надеялись изменить отношение белых людей к порабощенным.
Влияние интервьюера
Интервьюер мог оказать значительное влияние на то, как собирались рассказы. Опрашиваемый мог чувствовать себя комфортно, делясь с интервьюером позитивными воспоминаниями, в то время как негативные воспоминания могли быть более трудными для обсуждения. Кроме того, у интервьюера могли быть свои собственные предубеждения и планы, которые могли повлиять на то, как он собирал нарративы.
Также стоит отметить, что опрашиваемые могли испытывать чувство долга перед интервьюером. Многие из них были пожилыми людьми и могли чувствовать, что у них не хватает времени, чтобы поделиться своими историями. Возможно, они чувствовали, что должны представить себя и свой опыт в позитивном свете, чтобы максимально использовать предоставленную им возможность.
Заключение
В заключение следует отметить, что существует множество причин, по которым некоторые рассказы о рабах из ВПА кажутся такими позитивными. Влияние ВПА на повествования, желание представить положительный образ и влияние интервьюера — все это факторы, которые могли способствовать позитивности повествований. Историкам важно помнить об этих факторах при использовании нарративов в качестве источника и подходить к ним критически. Хотя нарративы дают ценное представление об опыте порабощенных людей, их следует читать в сочетании с другими источниками и с пониманием контекста, в котором они были собраны.
Вопросы и ответы
Как повлияли на повествования рабов, собранные ВПА?
WPA была правительственным агентством, задачей которого было создание рабочих мест во время Великой депрессии. Их основной задачей был сбор историй, и многие из писателей, работавших в этом проекте, не имели опыта работы с устной историей или этнографией. У WPA также были строгие требования к собираемым рассказам, что могло повлиять на способ их сбора и редактирования.
Почему некоторые респонденты в своих рассказах о рабстве представляли себя в положительном свете?
Многие из опрошенных были пожилыми людьми и пережили период тяжелых испытаний. Возможно, они хотели подчеркнуть свою стойкость и способность выжить перед лицом невзгод. Представляя позитивный образ себя, они могли чувствовать, что демонстрируют свою ценность как человеческих существ. Кроме того, интервьюируемые могли осознавать тот факт, что их рассказы будут прочитаны белой аудиторией, и, возможно, надеялись бросить вызов сложившимся стереотипам о порабощенных людях.
Как интервьюер мог повлиять на рассказы рабов, собранные WPA?
Интервьюер мог оказать значительное влияние на то, как собирались рассказы. Опрашиваемый мог чувствовать себя комфортно, делясь с интервьюером позитивными воспоминаниями, в то время как негативные воспоминания могли быть более трудными для обсуждения. Кроме того, у интервьюера могли быть свои собственные предубеждения и планы, которые могли повлиять на то, как он собирал нарративы.
Должны ли историки подходить к нарративам рабов WPA с критическим взглядом?
Да, историкам важно знать, в каком контексте были собраны нарративы, и подходить к ним критически. Хотя нарративы дают ценное представление об опыте порабощенных людей, их следует читать в сочетании с другими источниками и с пониманием контекста, в котором они были собраны.