Введение
Концепция гражданства была неотъемлемой частью Соединенных Штатов с момента их создания. Однако определение того, кто может считаться гражданином, менялось с течением времени. До принятия 14-й поправки к Конституции США, которая была ратифицирована в 1868 году, гражданство в основном определялось законодательством штатов. Это означало, что лица, проживающие в разных штатах, могли иметь различные права и привилегии в зависимости от статуса гражданства. В этой статье мы рассмотрим историю гражданства США до принятия 14-й поправки и то, как она сформировала страну, которую мы знаем сегодня.
Ранние годы гражданства США
Первый закон о натурализации в США был принят в 1790 году. Согласно этому закону, только «свободные белые люди», проживавшие в США не менее двух лет, имели право стать гражданами. Этот закон фактически исключал возможность получения гражданства коренными американцами, лицами, находящимися в рабстве, и небелыми иммигрантами. В 1795 году срок проживания был увеличен до пяти лет, а в 1798 году были приняты законы «Об иностранцах» и «О подстрекательстве», которые усложнили получение гражданства негражданами и ограничили их права на свободу слова и печати.
На протяжении первых лет существования гражданства США законодательство штатов играло важную роль в определении того, кто может стать гражданином. В одних штатах законы о натурализации были более либеральными, в то время как в других — более строгими. Например, в 1804 году Нью-Джерси разрешил свободным афроамериканцам голосовать и занимать должности, но они не считались гражданами до 1844 года. Аналогичным образом, некоторые штаты предоставляли гражданство женщинам, состоящим в браке с гражданами США, а другие — нет. Эта лоскутная система предоставления гражданства создавала несоответствия и неравенство по всей стране.
Дело Дреда Скотта
Дело Дреда Скотта, решенное Верховным судом в 1857 году, продемонстрировало сложный характер гражданства США до принятия 14-й поправки. Дред Скотт был порабощенным человеком, которого хозяин увез из Миссури, рабовладельческого штата, в Иллинойс и Висконсин, где рабство было запрещено. Скотт подал иск о своей свободе, утверждая, что проживание на свободной территории сделало его свободным человеком. В итоге Верховный суд вынес решение против Скотта, заявив, что он не является гражданином и поэтому не имеет права подавать иск в федеральный суд.
Дело Дреда Скотта имело далеко идущие последствия для гражданства США. Оно укрепило идею о том, что гражданство в первую очередь определяется законодательством штатов и что федеральное правительство не может вмешиваться в решения штатов относительно гражданства. Оно также укрепило идею о том, что афроамериканцы не могут быть гражданами, независимо от их штата проживания.
14-я поправка и ее влияние на гражданство
14-я поправка, ратифицированная в 1868 году, коренным образом изменила характер гражданства США. Она предоставила гражданство «всем лицам, родившимся или натурализованным в Соединенных Штатах» и объявила, что ни один штат не может «лишить любого человека жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры; или отказать любому лицу, находящемуся под его юрисдикцией, в равной защите законов». Эта поправка отменила решение Дреда Скотта и установила право гражданства по рождению, что означало, что любой человек, родившийся на территории США, автоматически становился гражданином США, независимо от его расы или гражданства родителей.
14-я поправка также предоставила федеральному правительству больше полномочий для защиты прав граждан и обеспечения всем гражданам равной защиты по закону. Она позволила федеральному правительству вмешиваться в дела, в которых нарушались конституционные права отдельных лиц, даже если эти нарушения были санкционированы законодательством штата.
Заключение
История гражданства США до принятия 14-й поправки сложна и часто вызывает беспокойство. Лоскутная система гражданства создавала несоответствия и неравенство по всей стране, а решение по делу Дреда Скотта укрепило идею о том, что гражданство в первую очередь определяется законодательством штатов. Однако 14-я поправка изменила характер гражданства США и установила право гражданства по рождению, которое является краеугольным камнем американского общества уже более 150 лет. Хотя проблемы гражданства и равной защиты продолжают существовать, наследие 14-й поправки напоминает нам о важности обеспечения предоставления прав и привилегий гражданства всем людям, независимо от их расы, этнической принадлежности или происхождения.
Вопросы и ответы
Каковы были требования для получения гражданства США до принятия 14-й поправки?
До принятия 14-й поправки гражданство США в основном определялось законодательством штатов. Первый закон о натурализации в США был принят в 1790 году, и только «свободные белые люди», проживавшие в США не менее двух лет, имели право стать гражданами. Этот закон фактически исключал возможность получения гражданства коренными американцами, лицами, находящимися в рабстве, и небелыми иммигрантами. Позднее требование о проживании было увеличено до пяти лет.
Какую роль играло законодательство штатов в определении гражданства США до принятия 14-й поправки?
Законодательство штатов играло значительную роль в определении того, кто мог стать гражданином США до принятия 14-й поправки. В одних штатах законы о натурализации были более либеральными, в то время как в других — более строгими. Такая лоскутная система предоставления гражданства создавала несоответствия и неравенство по всей стране. Например, Нью-Джерси разрешил свободным афроамериканцам голосовать и занимать должности в 1804 году, но они не считались гражданами до 1844 года. Аналогичным образом, некоторые штаты предоставляли гражданство женщинам, состоящим в браке с гражданами США, а другие — нет.
Какое значение имело дело Дреда Скотта в отношении гражданства США до принятия 14-й поправки?
Дело Дреда Скотта показало сложную природу гражданства США до принятия 14-й поправки. Дред Скотт был порабощенным человеком, которого хозяин увез из Миссури, рабовладельческого штата, в Иллинойс и Висконсин, где рабство было запрещено. В конечном итоге Верховный суд вынес решение против Скотта, заявив, что он не является гражданином и поэтому не имеет права подавать иск в федеральный суд. Это укрепило идею о том, что гражданство в первую очередь определяется законодательством штата и что федеральное правительство не может вмешиваться в решения штатов относительно гражданства. Это также укрепило идею о том, что афроамериканцы не могут быть гражданами, независимо от их штата проживания.